Ο Μιχάλης Κατσουνωτός προήχθη σε Βοηθό Αρχηγό Αστυνομίας. Η προαγωγή, η ηγεσία της Αστυνομίας και οι διάφορες υποθέσεις που στο πρόσφατο παρελθόν είχαν δει το φως της δημοσιότητας βρέθηκαν πάλι στο μάτι του κυκλώνα. Μαζί με αυτούς και ο Γενικός Εισαγγελέας. Αφού εκείνος είναι που αποφάσισε να μην διωχθεί ποινικά ο Κατσουνωτός, παρά την εισήγηση του ανεξάρτητου ποινικού ανακριτή Αχιλλέα Αιμιλιανίδη, ο οποίος είχε διερευνήσει την υπόθεση των Φυλακών και της καταγγελίας της Άννας Αριστοτέλους. Ο Γ.Ε. είναι εκείνος, που είχε εμποδίσει και την καταχώρηση ιδιωτικής ποινικής δίωξης εναντίον του νέου Βοηθού Αρχηγού Αστυνομίας.
Ενδεικτική των αντιδράσεων ήταν η ανάρτηση του δικηγόρου Χρίστου Τριανταφυλλίδη. «Το μόνο που μπορώ να πω απευθυνόμενος σ’ εκείνους που τον διόρισαν είναι το κυπριακό απόφθεγμα: Θωρού μας ρε». Φυσικά δεν ήταν η μόνη. Ένα γύρο να κάνει κάποιος στο διαδίκτυο, εύκολα θα αντιληφθεί πώς η πλειοψηφία της κοινής γνώμης είδε την εξέλιξη.
Βεβαίως, από την στιγμή που ο Γενικός Εισαγγελέας είχε αποφασίσει να μην διωχθεί ο Κατσουνωτός, η προαγωγή του ήταν δεδομένη. Οι κανόνες και τα κριτήρια στη βάση των οποίων γίνονται οι προαγωγές είναι τέτοια, που δεν μπορούσε να παρακαμφθεί. Αυτό είναι και το δικαιολογητικό το οποίο μπορούν να προτάξουν ο υπουργός Δικαιοσύνης Μάριος Χαρτσιώτης και ο Αρχηγός της Αστυνομίας Θεμιστός Αρναούτης. Ακόμη και αν τον παράκαμπταν, θα προχωρούσε σε προσφυγή και θα ανέτρεπε (ξανά) τις προαγωγές των Βοηθών Αρχηγών.
Εστιάζουμε, λοιπόν, στον Γενικό Εισαγγελέα διότι είναι αποκλειστικά δική του η ευθύνη για τη σημερινή εξέλιξη, την καχυποψία και τις αντιδράσεις που προκλήθηκαν. Η στήλη επισήμανε στις 27-12-2020 τα εξής: «Η απόφαση του Γενικού Εισαγγελέα αφήνει εκτεθειμένο και τον Κατσουνωτό. Διότι ο ανεξάρτητος ποινικός ανακριτής εντοπίζει ενδεχόμενα ποινικά αδικήματα (για υπέρβαση εξουσίας και συνωμοσία). Ο Γ.Ε. δεν διαγράφει αυτό το ενδεχόμενο. Αντιθέτως, φαίνεται να συμφωνεί με τον Αιμιλιανίδη αλλά επικαλείται λόγους δημοσίου συμφέροντος για να μην τον στείλει σε δίκη. Κατ’ αυτό τον τρόπο, όμως, δεν θα αποφανθεί ποτέ τελεσίδικα η Δικαιοσύνη αν ο Κατσουνωτός υπέπεσε ή όχι σε ποινικά αδικήματα».
Υπογραμμίζαμε τότε, ότι από την στιγμή που δεν προχώρησαν σε δίκη και δεν υπήρξε αθωωτική απόφαση για τον Κατσουνωτό από δικαστήριο, η καχυποψία θα συνεχίσει να πλανάται. Με ό,τι αυτό συνεπάγεται. Πρωτίστως, επειδή ο Γενικός Εισαγγελέας είχε αποφανθεί ότι δεν δίωκε τον Κατσουνωτό, επικαλούμενος λόγους δημοσίου συμφέροντος.
Αυτό βρίσκεται βεβαίως στη σφαίρα της συνταγματικής δικαιοδοσίας του. Πλην, όμως, δεν εξήγησε ποτέ ποιοι ήταν οι λόγοι δημοσίου συμφέροντος. Δεν αντιλήφθηκε ποτέ ότι στην εποχή που ζούμε, της έξαρσης της διαφθοράς σε όλα τα επίπεδα και της τεράστιας καχυποψίας που προκαλεί στην κοινωνία η ατιμωρησία αξιωματούχων και πολιτικών, η γενικόλογη επίκληση του δημοσίου συμφέροντος δεν επιλύει αλλά προκαλεί προβλήματα.
Υποδεικνύαμε τότε και επαναλαμβάνουμε και σήμερα: «Αυτή δεν είναι δικαιοσύνη κύριε Γενικέ Εισαγγελέα. Δεν είναι η δικαιοσύνη την οποία απαιτεί η κοινωνία. Εκθέτετε τον ανεξάρτητο ποινικό ανακριτή. Πλήττετε την αξιοπιστία του θεσμού σας. Πλήττετε την εμπιστοσύνη την οποία πρέπει να έχουν οι πολίτες προς τις δημόσιες Αρχές. Πλήττετε αυτό καθ’ εαυτό το δημόσιο συμφέρον!».
Αποδεικνύεται περίτρανα με τη σημερινή εξέλιξη της προαγωγής Κατσουνωτού και τη θύελλα αντιδράσεων που προκάλεσε. Τα πράγματα ήταν απλά. Ο Γ.Ε. διόρισε τότε για την υπόθεση των Φυλακών ανεξάρτητο ποινικό ανακριτή εγνωσμένου κύρους. Ο Αχιλλέας Αιμιλιανίδης κατέληξε σε ένα πόρισμα στο οποίο ανέφερε ότι, ενδεχομένως, να προκύπτουν ποινικά αδικήματα που έχουν να κάνουν με κατάχρηση εξουσίας και συνωμοσία. Ο Γ.Ε. δεν απέρριψε ποτέ την αναφορά Αιμιλιανίδη. Είπε, απλώς, ότι για λόγους δημοσίου συμφέροντος δεν θα διωχθεί ο Κατσουνωτός.
Έμεινε, δηλαδή, να αιωρείται στα μυαλά των πολιτών το ενδεχόμενο να υπήρχαν όντως ποινικά αδικήματα. Δεν θα το μάθουμε, όμως, ποτέ. Δυστυχώς, η μεσαιωνικής αντίληψης απόφαση του Γ.Ε. επιτρέπει σήμερα να διογκώνεται η καχυποψία. Με ό,τι αυτό συνεπάγεται για όλη την Αστυνομία.
Το πόσο λανθασμένος ήταν ο χειρισμός Σαββίδη και πόσο αρνητικά λειτουργεί αυτό το αποκλειστικό προνόμιο του Γ.Ε. να φρενάρει ποινικές υποθέσεις, επικαλούμενος με αόριστο τρόπο λόγους δημοσίου συμφέροντος, επιβεβαιώνεται δια στόματος Κομισιόν.
Έκθεση της Κομισιόν τον Αύγουστο του 2023 αποτέλεσε κορυφαίο άδειασμα του Γενικού Εισαγγελέα. «Η απουσία της δυνατότητας αναθεώρησης των αποφάσεων του Γενικού Εισαγγελέα να μην διώξει ή να διακόψει διαδικασίες, εγείρει ανησυχίες» ανέφερε συγκεκριμένα. Και πρόσθετε: «Σύμφωνα με τα ευρωπαϊκά πρότυπα, η απουσία ένδικων μέσων κατά των αποφάσεων των εισαγγελέων να μην ασκήσουν δίωξη έχει ως αποτέλεσμα υψηλό κίνδυνο απουσίας λογοδοσίας». Και το κερασάκι στην τούρτα: «…η Κύπρος είναι το μοναδικό κράτος μέλος στο οποίο δεν παρέχεται καμία μορφή αναθεώρησης τέτοιων αποφάσεων, ούτε δικαστική ούτε ιεραρχική».
Με απλά λόγια, δεν τον έσωσες τον Κατσουνωτό κύριε Σαββίδη. Τον έκαψες. Δεν προστάτεψες το δημόσιο συμφέρον! Το έπληξες!
TOY ΓΙΩΡΡΓΟΥ ΚΑΛΛΙΝΙΚΟΥ
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ
PHILENEWS
